Re: ガセの沼 その3
Target |
News |
Subject |
ガセの沼 その3 |
Summary |
ガセ:その3「XOOPSは国産CMSである」国産CMSとはどういう意味でしょうか?開発者がすべて日本人である、という意味でしょうか?いずれにせよ、これは「ガセ」です。onokazu氏が旧XOOPS開発者の一人で、コミット権を持っていたのは確かですが、彼だけが作ったわけではあ... |
List posts in the topic
Re: ガセの沼 その3
msg# 1.1.1.1.3.1
正直私も飽きてきたので、そろそろ収束する方向にしましょう。
私自身、勘違いしていたのですが、onokazuさんは別に、この元記事に対しては特に反論はないんですよね?
記事の内容としてはこんなものです。
「XOOPSはもともと国際プロジェクトであるから、国産CMSという表現は間違っている」
「国産かどうかは、プロジェクトの優劣とは無関係」
「XOOPS Cube 2.1 の開発者は、minahito(メイン)/nobunobu(QA)/Tom_G3X(インターフェース)であって、onokazuさんは基本的に関与していない」
この3点について「ガセ」だとおっしゃるのでしたら、それに対する反論をお願いします。
もし、それがなければ、onokazuさんが承知できないのは、別スレッドで私が書いた以下の2点だけ、ってことでよろしいでしょうか?
(1) XOOPSにおいて、onokazuさんは他者の貢献コードを自分のものとしてきただけで、実際にはほとんどコードを書いていない
(2) onokazuさんがドメイン xoops.org を未だに手放さないのは、そんなオープンソースの禁じ手まで犯して得た「オリジナル開発者」という既得権を失いたくないためである
とりあえず、(2)については、xoops.org のオーナーが、onokazuさんでなくなった時点で取り下げます。その際には、謝罪と感謝をするつもりでおります。
(1)については、一つ前のコメントにも書いた通りですが、表現に難があるのは認めざるを得ないでしょう。
「XOOPSにおいて、onokazuさんのコード的な貢献は事実として存在するが、それは世間一般で言う『作者』と呼ばれるほど大きくはない」
この表現でよろしければ訂正いたします。
Votes:0
Average:0.00
Posts tree