Quote:
JM2さんの書くことですから、十分に信用できます。
実際、その通りなのでしょう。
私はその上で今のonokazuさんを疑っています。
これは昔のMLでの投稿ですよね?しかもJM2さんは僕をdevの一員と書いていますし、
コードを書いていないなどとは言っていませんが、これがGIJOEさんの言われる
証拠なのでしょうか?w4zにも確認してくれとGIJOEさんに前から言っていますが、
その確認も行ってもらえずに、嘘呼ばわりされてはこちらも何もできませんよね。
Quote:
ポイントは2つ。
(1) 今onokazuを名乗っている人物が、本当に最初のXOOPSを作った人物と同一か
タイの串からアクセスしているonokazuさん(便宜上、串kazuと呼びます)のスキルは極めて低い。本当に口だけです。XOOPSのコードは確かに問題ありますが、それでも十分に大きなアプリケーションで、それなりの腕力を要求されます。とても、この方に組みきれるとは思えません。
串からアクセスしているかどうかなどは全く関係ないと思いますが、僕はこちらの
プロバイダの接続方法にそのまま従っているだけです。また、プロバイダ(または国)
により一部サイトへのアクセス制限が行われているのは確認していますが、それ以上の
ことは全く知りません。僕がバンコクにいることも証明できますが、それは本当に
必要ですか?必要な場合はGIJOEさんの納得の行く形での方法を提示してください。
Quote:
(2) mpnからのフォーク後にonokazuさんが追加したコードを「作った」と呼べるのか
僕は一度も公の場で「XOOPSを作った」等の偉そうなことは言ったことがないんです。
ただ、GIJOEさんが、別スレッドで、
Quote:
- XOOPSにおいて、onokazuさんは他者の貢献コードを自分のものとしてきただけで、実際にはほとんどコードを書いていない
- onokazuさんがドメイン xoops.org を未だに手放さないのは、そんなオープンソースの禁じ手まで犯して得た「オリジナル開発者」という既得権を失いたくないためである
のように言われているのを、誤った想像であることを証明したいだけなのです。
また、mpnに関してですが、僕はmpnの開発チームの一員でしたし、mpn SEは
開発リーダを一応ですが任されていました。
Quote:
やはり、何も判っていないのですね。
JM2さんがどれほど大きな貢献をしたのか。
それさえ判らない貴方に、開発者を名乗る資格はありません。
僕が一度でもJM2さんが全く貢献されていない等のようなことは言いましたでしょうか?
個人的な想像上の事実をもとに、多少でも影響力のある公の場でそれを公表する
ことこそがガセの最大の原因なのではないですか?