そして、その上で「onokazuさんが作った」と呼ぶことに疑問がある、と書いています。

もともと、9出来ていたもの（Nuke）に、0.5を足して、9.5 とした。
その0.5には数多くの穴があったが、自分では修正することができず、そのフォローは他者がした。

その0.5を足した人を、作者と呼べますか？

そういう話です。お判りいただけましたか？


コード量だけなら、5 -> 9 くらいかもしれません。
しかし、onokazuさんが足したコードにどの程度の意味があったというのでしょうか？
「コードの価値」という観点でなら、私には、9 -> 9.5 程度にしか思えない、ってことです。

コメント…酷いインターフェース
common.php…大穴
modulesadmin…「インストール」という概念そのものが「ハッタリ」に過ぎない

いくらでも続けられますよ。

ちなみに、notificationについては、「XOOPSの中では結構読めるコードじゃないか！」という意見を良く聞きます。なるほど、onokazuさんじゃないですものね。


JM2さんのフォローについても「元となるコードがいろいろあった」のであれば、それはonokazuさんのコードじゃないのでは？ と考えています。証拠というのはその部分です。いかに数多くの他者コードを引っ張ってきたか、ソースコードが読める人なら判るはずです。

onokazuさんは２つの勘違いをしていますね。

一つ目。
私はonokazuさんそのものを疑っているんですよ？（串kazuさんか、本物かに関わらず）
そのonokazuさんを信じるために、onokazuさんが紹介した人物に訊け、と？
基本的な論理に矛盾があるでしょう。
（余談ですが、こういう積み重ねが、「onokazuさんは論理的思考能力に問題がある」という判断につながっています）
いずれにせよ、w4zさんに訊く必要はありません。それは２つ目の理由があるからです。

２つ目。
JM2さんは、最初から「onokazuさんが作った」と言ってますよ。だから、「その上で私は疑っている」とつながるんです。疑問でしたら、もう一度読み直してください。
JM2さんは影でonokazuさんを非難するようなことはまったくしていません。コードにまったく統一感が見られないことについても、「元となるコードがいろいろあっただけで、おそらくonokazuさんが書いた」とまでzxでフォローしています。

w4zさんに訊くまでもない、というのはお判りいただけましたか？

私が信頼しているJM2さんでさえ、「onokazuさんが作った」と判断しているので、w4zさんに訊く必要はない、ってことです。

1000〜2000ものサイトの「立ち上げに関わる」ことが現実に可能だと思いますか？ ＞読者のみなさん

そんな豆粒を数えるみたいにサイトを構築できないことくらい、サイト構築を手がけた人間であれば当然に知っていることです。しかも、1000〜2000なんて最小と最大で２倍近くも違うような概数で出せるほど、サイト構築は軽い仕事ではありません。ある意味、サイト構築に携わっている人間に対する侮辱でもあります。

その時点で嘘だろうとは思っていましたが、バンコクで他の仕事をしながら、となれば、そここそ完全に不可能です。しかもバンコクでは、オフラインの打ち合わせも出来ません.
（苦し紛れに、タイ向けのサイトとか言い出さないことを祈ります）

バンコクにてオフショア開発に携わっているのが本当である
-> 1000〜2000のサイト立ち上げに関わったというのが嘘

1000〜2000のサイト立ち上げに関わったというのが本当
-> バンコクにてオフショア開発に携わっているなんて嘘

そのプロキシと同じasianetで、直前に別のタイ人からアクセスがありましたが、プロキシ経由でもなんでもなかったですよ。だから、何か後ろめたいことをしているのだろう、と判断しました。
ただ、こちらについては、まったく余計だったかもしれませんね。