今までの話は、基本的に、onokazuさんだけが貢献者として扱われている(串kazuさんがどう主張しようが関係ありません。そのように誤認されているのは事実です)ことへの反論でした。
ただ、それよりもなにより、重要なのは、今後の開発体制です。
Quote:
最初の2つは良いとして、3つ目の2.1に関してもコード的にほとんど貢献
していないので、そう言われても仕方がないとも思います。ただ、元々3.0
のために最初からある程度コード書いて、それを2.1に反映させていくということを
考えていたので、2.1外で現在進行中のコードがかなりの量ですがあります。
ただこれはminahitoさんの2.1とバッティングしかねないので、それらを
どうするかは未だに判りません。その内、devのMLでも出していこう(既にほんの少し
出していますが)と思っていますので、その時はそちらの評価もぜひ
お願いします。
これを読んだ瞬間に「しまった」、と思いました。
今までの失礼はすべてお詫びしますから…
Cube 2.1の開発には手を出さないでくださいコミット権を持っているのは知っていますが、onokazuさんのスキルで手を出されたら、せっかくのCube 2.1が腐ってしまいます。
現在のスキルが足りないだけなら勉強すれば良いことですが、この串kazuさんが本物のonokazuさんだとしたら、3年前から何一つスキルが向上していない(むしろ退化している)わけで、「伸びしろ」にも期待できません。
ORマッパーでもなんでも好きに書いていてください。SQL Injectionも理解できない人のORマッパーなんて…とは思いますが、自分とは無関係なプロジェクトであれば気にする必要もありませんから。