PEAK XOOPS - Re: Request for pico 
Re: Request for pico
Re: Request for pico
msg# 1.1
- depth:
- 1
GIJOE
Posts: 4110
Posts: 4110
starckさん、こんにちは。
Quote:経験の無い事例なので、参考になります 
Quote:確かにそうですね。
とりあえず、作成と更新フィールドが使えそうだったので、そこに作成者と更新者を表示するようにしました。
Quote:作成者も承認ユーザになってしまいますか？
手元で試した限りでは、更新者しか変更ないはずですが。
ともあれ、承認作業では、「更新」さえもされていない、と扱うのが自然に思えますので、更新の方も変更しないようにしました。
承認を誰がしたか、という情報は、変更履歴を見れば良いでしょうから。
以上、1.35a としてアーカイブしてます。
フィードバックありがとうございました。
Quote:
picoの承認機能を何人かで運用してみたのですが、フィードバックというかリクエストさせてください。
Quote:
1) 申請者（コンテンツ更新/作成者）がどのユーザか、承認画面に表示されてほしい
承認権限を持たないユーザがコンテンツを更新/作成した後、管理者で承認する際、更新/作成をしたユーザが誰なのかわかりません。申請者がどのユーザか、承認をする画面に表示されて欲しいと思いました。
とりあえず、作成と更新フィールドが使えそうだったので、そこに作成者と更新者を表示するようにしました。
Quote:
2) 承認者が純粋に承認作業のみを行った場合、コンテンツの更新/作成者は申請者のユーザ名が表示されてほしい
現状ではコンテンツの最終更新者/作成者とも、承認をしたユーザとなってしまいますが、動きとしてはこちらのほうが自然だと思いました。
手元で試した限りでは、更新者しか変更ないはずですが。
ともあれ、承認作業では、「更新」さえもされていない、と扱うのが自然に思えますので、更新の方も変更しないようにしました。
承認を誰がしたか、という情報は、変更履歴を見れば良いでしょうから。
以上、1.35a としてアーカイブしてます。
フィードバックありがとうございました。
Votes:0
Average:0.00
Posts tree
-
Request for pico
(starck, 2007/5/30 1:58)
-
Re: Request for pico
(GIJOE, 2007/5/31 4:21)
-
Re: Request for pico
(starck, 2007/6/2 0:50)
-
Re: Request for pico
(GIJOE, 2007/6/2 5:15)
-
Re: Request for pico
(starck, 2007/6/3 2:06)
-
-
-
-
Login