んー、たしかに、staticの使い方がおかしいみたいです
と思ったのですが
Quote:鋭い、
どうもphpバージョン違いとかサーバー違いの実動作の検証が必要そうです

というのが、
どこかで聞いたと覚えがあるけどと思い、
過去のトラッカーを探してみました
ＣＶＳ
http://xoops.cvs.sourceforge.net/xoops/xoops2/kernel/module.php?r1=1.11.2.1&r2=1.11.2.2
で
たぶん xoops2.0.9からかな？
「モジュールハンドラのキャシュが効いてない」
のクレームに対して、
static　を宣言することで直ったかのように書いているのですが？
なぜ、
もともとが
$this->_cachedModule_mid
で維持しようとした

だけど前はキャシュ動作が出来ていないとバグトラッカーに報告がある
phppp (#1044971)さんと、mithyt2 （#989462）さんですね

ソースを見る限り、今見ると原因は謎に思えます

今のphpマニュアルを見ると
&get
と
&getByDirname
に
でスコープの違う
static
になるので
それぞれに
&get
と
&getByDirname
で、別のものを見ていることになるので

（もしかして、前はスコープは？一つだった？）

staticでないと維持できないという実状があるのなら？

staticに維持するところを、別関数一つに
インスタンスの確認とセットをまとめるとか？

でも
たまたま今日そのあたりphpマニュアル見てたら
http://jp.php.net/manual/ja/language.variables.scope .別の問題ですが
phpマニュアルに
「PHP4を駆動するZend Engine 1では
static変数にリファレンスの値は保持できない」
でサーバーの違いも考慮が必要かと
（これは、いつ追加されたのかな？
Zend Engine 1では意図せぬ動きをするらしいと
書いてるから、んーそうなのでしょう）