PEAK XOOPS - Re: xoops_blockプラグインとD3モジュール内ブロック(2) 
Re: xoops_blockプラグインとD3モジュール内ブロック(2)
- As this forum is only for commentation, you cannot open a new topic
- Guests cannot post into this forum
| Target | News |
| Subject | xoops_block plugin and D3 module's block(2) |
| Summary | I've modified D3 module's blocks can return both "array for template" and "string rendered by the template" by specifying $options['disable_renderer'].Then I've made a smarty plugin named "xugj_block" based on "xoops_block".eg)<{xugj_block file="module... |
Previous post
-
Next post
|
Parent
-
Children.1
|
Posted on 2007/3/29 19:03
Tom_G3X
Posts: 6
Posts: 6
xoops_blockプラグインを弄っていただき、大変光栄です。ありがとうございます。
OSSって、他人に弄ってもらってナンボのモンって気もしますし。
xoops_blockの原石を磨くと、xugj_blockになるって言うのか・・・、
GIJOEフィルターが掛ると、こういうコーディングになるのかぁ〜と思うと、
自分のコードが恥ずかしくなる今日この頃・・・・。( ..)φメモメモ勉強！
うっ！目から鱗が・・・、（あっ、コンタクトだった・・・）
eval()は、僕も気になってたところでしたが(^^ゞ、放置しておりました。（爆）
legacy2.1 では、xoops_explaceholder を使いこなすと、テーマ職人五段って噂もチラホラ。(笑)
OSSって、他人に弄ってもらってナンボのモンって気もしますし。
xoops_blockの原石を磨くと、xugj_blockになるって言うのか・・・、
GIJOEフィルターが掛ると、こういうコーディングになるのかぁ〜と思うと、
自分のコードが恥ずかしくなる今日この頃・・・・。( ..)φメモメモ勉強！
うっ！目から鱗が・・・、（あっ、コンタクトだった・・・）
eval()は、僕も気になってたところでしたが(^^ゞ、放置しておりました。（爆）
legacy2.1 では、xoops_explaceholder を使いこなすと、テーマ職人五段って噂もチラホラ。(笑)
Votes:8
Average:8.75
GIJOE
Posts: 4110
Posts: 4110
Tomさん、コメントありがとうございます。
xugj_block の読み方は「んぐじぇ・ぶろっく」で
Quote:いやあ、実に素晴らしい原石で、そのままでも観賞に堪えるとは思ったのですが、言語を読み込む部分などは、どうしてもD3モジュールとはちょっと相容れないかな、とおもったものでカッティングしちゃいました。
今読むと、言語を読み込む部分をまるまるハツっちゃってますね
現実には、アサインする部分に言語が必要なケースはほとんどないので、必要な場合だけ、<{xugj_block}>の直前に<{include_php}>してもらえばいいかな、という方針で。
Quote:プレースホルダーですか？（実は全然判ってない）
いわゆるプレースホルダーだったら、入門したばかり（10級くらい？）の人にも使えるくらい簡単じゃないといけない気もしますが
xugj_block の読み方は「んぐじぇ・ぶろっく」で
Quote:
Tom_G3X wrotes:
xoops_blockの原石を磨くと、xugj_blockになるって言うのか・・・、
今読むと、言語を読み込む部分をまるまるハツっちゃってますね
現実には、アサインする部分に言語が必要なケースはほとんどないので、必要な場合だけ、<{xugj_block}>の直前に<{include_php}>してもらえばいいかな、という方針で。
Quote:
legacy2.1 では、xoops_explaceholder を使いこなすと、テーマ職人五段って噂もチラホラ。(笑)
いわゆるプレースホルダーだったら、入門したばかり（10級くらい？）の人にも使えるくらい簡単じゃないといけない気もしますが
Votes:2
Average:5.00
Tom_G3X
Posts: 6
Posts: 6
Quote:おぉ！！「んぐじぇ」ゲ〜〜ット！！
Quote:実際には、メニューブロックやユーザーブロックでの利用が大半のようですので、後から言語ファイルの読み込みを追加したんですよ。
無くても問題は無いですけどね。
そうですね、<{include_php}>でもいいですね。言語の自動認識が出来ない程度ですからね。
Quote:という僕もまだ良く理解してなかったりするんですが。
使いこなせば、xoops_blockの比じゃないって話だそうです。
難しいゆえに、exプレースホルダー なのか？
GIJOE wrotes:
xugj_block の読み方は「んぐじぇ・ぶろっく」で
Quote:
今読むと、言語を読み込む部分をまるまるハツっちゃってますね
現実には、アサインする部分に言語が必要なケースはほとんどないので、必要な場合だけ、<{xugj_block}>の直前に<{include_php}>してもらえばいいかな、という方針で。
無くても問題は無いですけどね。
そうですね、<{include_php}>でもいいですね。言語の自動認識が出来ない程度ですからね。
Quote:
Quote:プレースホルダーですか？（実は全然判ってない）legacy2.1 では、xoops_explaceholder を使いこなすと、テーマ職人五段って噂もチラホラ。(笑)
いわゆるプレースホルダーだったら、入門したばかり（10級くらい？）の人にも使えるくらい簡単じゃないといけない気もしますが
使いこなせば、xoops_blockの比じゃないって話だそうです。
難しいゆえに、exプレースホルダー なのか？
Votes:4
Average:2.50
Previous post
-
Next post
|
Parent
-
No child
|
Posted on 2007/4/3 4:39
GIJOE
Posts: 4110
Posts: 4110
Quote:実際に使おうと思って、それに気づきました。
う〜ん、オプション追加かなあ。
Tom_G3X wrotes:
Quote:実際には、メニューブロックやユーザーブロックでの利用が大半のようですので、後から言語ファイルの読み込みを追加したんですよ。今読むと、言語を読み込む部分をまるまるハツっちゃってますね
現実には、アサインする部分に言語が必要なケースはほとんどないので、必要な場合だけ、<{xugj_block}>の直前に<{include_php}>してもらえばいいかな、という方針で。
う〜ん、オプション追加かなあ。
Votes:1
Average:10.00
Login