PEAK XOOPS - ガセの沼 その３ 
XOOPS
XOOPS : ガセの沼 その３
ガセ：その３
「XOOPSは国産CMSである」
国産CMSとはどういう意味でしょうか？
開発者がすべて日本人である、という意味でしょうか？
いずれにせよ、これは「ガセ」です。
onokazu氏が旧XOOPS開発者の一人で、コミット権を持っていたのは確かですが、彼だけが作ったわけではありません。私自身、「XOOPSはonokazu氏が作った」などと考えていた時期もあったのですが、いくら調べても、onokazu氏の貢献部分なんて極めて小さかったことを示す状況証拠しか出てきません。
※むしろ「XOOPSの開発者、一応」などと自称するのもおこがましいレベルだったんじゃないかと考えていますが、それは後日、一連の証拠と共に書きます。
そしてXOOPSとXOOPS Cubeとでプロジェクトがフォークした後はどうでしょう？ もう１年以上前のことです。
少なくともXOOPSコアチームには日本人は一人もいません。つまりXOOPSはとっくに国産CMSでもなんでもありません。
※※実は未だに、xoops.org ドメインはonokazu氏が押さえているのですが、それに対する批判も後日まとめて書きます。
ちなみに、XOOPS Cube 2.1であるなら、国産CMSであると言ってもおかしくはないでしょう。明らかに開発者はすべて日本人です。でもそれが何だというのでしょう？
当たり前ですが、国産・非国産、というのはオープンソースプロジェクトの優劣とはまったく無関係です。ちゃんと言語処理について対応してあれば、各国のローカライズプロジェクトが対応するだけのことです。
ただ、事実として、XOOPS Cube 2.1は素晴らしい出来です。
minahito（メイン）/nobunobu（QA）/Tom_G3X（インターフェース） というトロイカ体制で、一直線に進んでいます。もちろん、この３人は素晴らしい開発者です。
期待して良いでしょう。
Comments list
onokazu
Posted on 2006/6/27 8:23
記事はそれほど問題ないのですが、問題あるのはGIJOEさんの数々のコメントの方でした。結局何も証拠もなかったようでしたからね。。それをあたかも事実かのように書かれてしまったのは本当に残念です。
バンコク関連に関しては証拠が必要であれば何らかの形で出しますよ。プライベートに関わることでもあるので、必要であればぜひメールにてお願いします。
コードのレベルに関してはもう既に何度も話しましたので、この辺りでもう良いのではないでしょうか。何度も書きましたが、GIJOEさんのコードに関して僕が思うこともたくさんあります。レベル云々に関してはここではあえて書きませんが。
Cube2.1/3.0等に関してはご意見があるのであればぜひGIJOEさんも参加されているコア開発メーリングリストでお願いします。以前から書いていますが、コア開発の議論に関してはこのメーリングリストでのみとなっていますので。ここでGIJOEさんお一人が決めることでも、僕自身が決めることでもないかと思います。
それでは、この辺りで本当に最後の投稿とさせていただきます。
バンコク関連に関しては証拠が必要であれば何らかの形で出しますよ。プライベートに関わることでもあるので、必要であればぜひメールにてお願いします。コードのレベルに関してはもう既に何度も話しましたので、この辺りでもう良いのではないでしょうか。何度も書きましたが、GIJOEさんのコードに関して僕が思うこともたくさんあります。レベル云々に関してはここではあえて書きませんが。
Cube2.1/3.0等に関してはご意見があるのであればぜひGIJOEさんも参加されているコア開発メーリングリストでお願いします。以前から書いていますが、コア開発の議論に関してはこのメーリングリストでのみとなっていますので。ここでGIJOEさんお一人が決めることでも、僕自身が決めることでもないかと思います。
それでは、この辺りで本当に最後の投稿とさせていただきます。
GIJOE
Posted on 2006/6/27 4:45
もう書き込まないはずだったのでは？ 
まあ、誰であっても歓迎しますよ。
それはそれとして、串kazuさん=onokazuさんであり、２〜３年ずっとバンコクに住んでいる、なんて証拠を見せていただけるならぜひともお願いしたいところですね。私自身、パスポートの原本を拝見することくらいしか思い浮かばないので。
Quote:
このコメントの元記事「ガセの沼３」は、事実に基づいた記事であり、そのことを串kazuさんにも「問題ないですね」と確認したと思いますが、違いましたでしょうか？
xoops.org 関係はwhoisで一発ですし、
- 他の貢献者の名前を消してonokazuの名前としている
なんてのも、容易に確認できる事実ですよ。
本家でも問題視されてましたね。
あの時はなぜかHerkoがフォローしてましたが
そこから発展して、「他のコードについても、他者の作った物を自作と称している部分が多く存在するのではないか」と私は考えましたが、それはもともと簡単に立証できないものなので、「想像だ」と反論されても仕方がないでしょう。
実際、論理的整合性すら破綻している救いようのないレベルのコードが多いのも事実なので、それらについてonokazuさんの手によるものだと主張されたら、納得せざるを得ませんし。（値から型を類推するコードなんて生まれて初めて見ました。しかもその指摘を一度受けているのに、「修正済」とされた後もすぐそばにほとんど同じ穴が残っているのですから、Criteriaは確かにonokazuさんの手によるものなのでしょうね
）
何はともあれ、未来志向で行きましょうよ
onokazuさんは、Cube 3.0 とやらに専念。
Cube 2.1には一切触らない。
この点だけ、あらためてお願いしておきます。
まあ、誰であっても歓迎しますよ。
それはそれとして、串kazuさん=onokazuさんであり、２〜３年ずっとバンコクに住んでいる、なんて証拠を見せていただけるならぜひともお願いしたいところですね。私自身、パスポートの原本を拝見することくらいしか思い浮かばないので。
Quote:
今後もニュース記事は拝見させていただきますので、
僕個人について何を書かれても良いですが、ぜひともきちんと
事実に基づいた記事を書いていただけることを期待します。
このコメントの元記事「ガセの沼３」は、事実に基づいた記事であり、そのことを串kazuさんにも「問題ないですね」と確認したと思いますが、違いましたでしょうか？
xoops.org 関係はwhoisで一発ですし、
- 他の貢献者の名前を消してonokazuの名前としている
なんてのも、容易に確認できる事実ですよ。
本家でも問題視されてましたね。
あの時はなぜかHerkoがフォローしてましたが
そこから発展して、「他のコードについても、他者の作った物を自作と称している部分が多く存在するのではないか」と私は考えましたが、それはもともと簡単に立証できないものなので、「想像だ」と反論されても仕方がないでしょう。
実際、論理的整合性すら破綻している救いようのないレベルのコードが多いのも事実なので、それらについてonokazuさんの手によるものだと主張されたら、納得せざるを得ませんし。（値から型を類推するコードなんて生まれて初めて見ました。しかもその指摘を一度受けているのに、「修正済」とされた後もすぐそばにほとんど同じ穴が残っているのですから、Criteriaは確かにonokazuさんの手によるものなのでしょうね
）何はともあれ、未来志向で行きましょうよ
onokazuさんは、Cube 3.0 とやらに専念。
Cube 2.1には一切触らない。
この点だけ、あらためてお願いしておきます。
onokazu
Posted on 2006/6/26 22:01 | Last modified
串かどうかなんていうのは僕自身も実は判らないんですよ。
一部掲示板とかに確かに書き込むことができないなぁとは
ずっと思っていましたが、こっちのプロバイダの設定なんですかね。。
僕が日本にいながら海外の串経由でわざわざこのサイトにアクセスしているとでも未だに思われているのでしょうか？この件に関していつでも証拠を出すことは可能ですが、どうしましょうか。言葉が悪いかもしれませんが、想像も行き過ぎると妄想になりますよ。
今後もニュース記事は拝見させていただきますので、
僕個人について何を書かれても良いですが、ぜひともきちんと
事実に基づいた記事を書いていただけることを期待します。
一部掲示板とかに確かに書き込むことができないなぁとは
ずっと思っていましたが、こっちのプロバイダの設定なんですかね。。
僕が日本にいながら海外の串経由でわざわざこのサイトにアクセスしているとでも未だに思われているのでしょうか？この件に関していつでも証拠を出すことは可能ですが、どうしましょうか。言葉が悪いかもしれませんが、想像も行き過ぎると妄想になりますよ。
今後もニュース記事は拝見させていただきますので、
僕個人について何を書かれても良いですが、ぜひともきちんと
事実に基づいた記事を書いていただけることを期待します。
GIJOE
Posted on 2006/6/25 5:46
最後の最後まで串でしたね。
串の向こうで根拠もなく「事実だ」と繰り返すだけの人。
顔を合わせる、という人間としての基本コミュニケーションを拒否する人。
もはやXOOPSプロジェクトとは無関係なのに、xoops.orgの権利を握って離さない人。
どこまでが串kazuさんかは判りませんが、いずれにしても尊敬できませんね。
串kazuさん、さようなら。
一生バーチャルな世界で生きていてください。
そうそう。韓国語では「引きこもり」のことを「バンコク」と呼ぶそうです。
「ちょっとバンコク行ってくる」（＝プチ引きこもり）なんて冗談めいた使い方もされるそうです。
まさか「韓国語での事実だよ」なんてオチはないでしょうね？
串の向こうで根拠もなく「事実だ」と繰り返すだけの人。
顔を合わせる、という人間としての基本コミュニケーションを拒否する人。
もはやXOOPSプロジェクトとは無関係なのに、xoops.orgの権利を握って離さない人。
どこまでが串kazuさんかは判りませんが、いずれにしても尊敬できませんね。
串kazuさん、さようなら。
一生バーチャルな世界で生きていてください。
そうそう。韓国語では「引きこもり」のことを「バンコク」と呼ぶそうです。
「ちょっとバンコク行ってくる」（＝プチ引きこもり）なんて冗談めいた使い方もされるそうです。
まさか「韓国語での事実だよ」なんてオチはないでしょうね？
onokazu
Posted on 2006/6/17 10:05 | Last modified
少なくともこれまで僕は全て事実を書いていることは他の方には伝わっている
と思いますので、この辺りでここでの投稿はやめておきます。ここでのこれ以上の投稿は非生産的且つ無駄だと分かりましたので。お付き合いいただきありがとうございました。
と思いますので、この辺りでここでの投稿はやめておきます。ここでのこれ以上の投稿は非生産的且つ無駄だと分かりましたので。お付き合いいただきありがとうございました。
GIJOE
Posted on 2006/6/17 4:56
とりあえずこちらだけ。
Quote:お断りします。
何事も裏で握りつぶす、というonokazuさんの行為を批判しているのに、なぜ非公開MLに移動しなければならないのでしょうか。
私個人宛にお送りいただいたメールでは、
Quote:とのことですが、少なくとも現在は公開されていませんよね。
そして、このMLを公開した場合、問題視されるのは、私がErrorHandlerについてonokazuさんを批判している（小馬鹿にしている）部分ではなく、コアチームの選出方法の不透明さの方でしょうね
Quote:
コア開発に関してご意見がある場合は、GIJOEさんも参加されている「開発メーリングリスト」へとお願いします。コアも含め、開発関連の話題は基本的にこのメーリングリストとなりますので。
何事も裏で握りつぶす、というonokazuさんの行為を批判しているのに、なぜ非公開MLに移動しなければならないのでしょうか。
私個人宛にお送りいただいたメールでは、
Quote:
こちらとしても、申し訳ありませんが公の場（メーリングリストは非公開
ですが、将来的には公開も予定しております）にて小馬鹿にされてそれを
受け流すことができるほどの器量は兼ね備えておりません。
そして、このMLを公開した場合、問題視されるのは、私がErrorHandlerについてonokazuさんを批判している（小馬鹿にしている）部分ではなく、コアチームの選出方法の不透明さの方でしょうね
onokazu
Posted on 2006/6/14 9:05
コア開発に関してご意見がある場合は、GIJOEさんも参加されている「開発メーリングリスト」へとお願いします。コアも含め、開発関連の話題は基本的にこのメーリングリストとなりますので。
onokazu
Posted on 2006/6/14 8:55
Quote:
ほとんどコードを書いていないと言われていましたが、、この辺りはもう深く追求するのはやめておきます。
Quote:
コアMLの件に関してどこが嘘なのか未だに分かりませんが、、僕は事実を書いたのみですよ。
Quote:
全く関係ありませんので、これに関して更に証拠がご必要な場合、不満、不信が
ございましたら是非メールにてお願いいたします。
最初から、まったくコードを書いていない、などとは思っていませんし、そう主張もしていませんよ。私のX2コードに対する批判は、ほとんどonokazuさんが書いた部分だと推察されますし。
zxへの投稿の最初から
「意味あるコードを書いていない」
ですね。
ほとんどコードを書いていないと言われていましたが、、この辺りはもう深く追求するのはやめておきます。
Quote:
いえ。根は一緒です。
苦しくなると平気で嘘をつく、というonokazuさんの本質に関わる部分です。
（コア開発メーリングリストの購読、という件も明らかな嘘ですよね）
それこそ、これは「ErrorHanlderがechoしちゃっている」ことに対する批判に対してonokazuさんが書いたことでしょう？ それがこんな話になったのはどうしてか、こちらこそ伺いたいものです。
コアMLの件に関してどこが嘘なのか未だに分かりませんが、、僕は事実を書いたのみですよ。
Quote:
違います。ADSL接続で串を利用していないのは、本物のタイ人のアクセスです。
（xhldの言語対応という話題です）
onokazuさんのアクセスと認識されるものは、すべて串経由です。
つまり今でも、十分に疑われるところです。
ただ、今後は争点にしないだけです。
全く関係ありませんので、これに関して更に証拠がご必要な場合、不満、不信が
ございましたら是非メールにてお願いいたします。
GIJOE
Posted on 2006/6/14 4:23
今までの話は、基本的に、onokazuさんだけが貢献者として扱われている（串kazuさんがどう主張しようが関係ありません。そのように誤認されているのは事実です）ことへの反論でした。
ただ、それよりもなにより、重要なのは、今後の開発体制です。
Quote:これを読んだ瞬間に「しまった」、と思いました。
今までの失礼はすべてお詫びしますから…
Cube 2.1の開発には手を出さないでください
コミット権を持っているのは知っていますが、onokazuさんのスキルで手を出されたら、せっかくのCube 2.1が腐ってしまいます。
現在のスキルが足りないだけなら勉強すれば良いことですが、この串kazuさんが本物のonokazuさんだとしたら、３年前から何一つスキルが向上していない（むしろ退化している）わけで、「伸びしろ」にも期待できません。
ORマッパーでもなんでも好きに書いていてください。SQL Injectionも理解できない人のORマッパーなんて…とは思いますが、自分とは無関係なプロジェクトであれば気にする必要もありませんから。
ただ、それよりもなにより、重要なのは、今後の開発体制です。
Quote:
最初の２つは良いとして、３つ目の2.1に関してもコード的にほとんど貢献
していないので、そう言われても仕方がないとも思います。ただ、元々3.0
のために最初からある程度コード書いて、それを2.1に反映させていくということを
考えていたので、2.1外で現在進行中のコードがかなりの量ですがあります。
ただこれはminahitoさんの2.1とバッティングしかねないので、それらを
どうするかは未だに判りません。その内、devのMLでも出していこう（既にほんの少し
出していますが）と思っていますので、その時はそちらの評価もぜひ
お願いします。
今までの失礼はすべてお詫びしますから…
Cube 2.1の開発には手を出さないでください
コミット権を持っているのは知っていますが、onokazuさんのスキルで手を出されたら、せっかくのCube 2.1が腐ってしまいます。
現在のスキルが足りないだけなら勉強すれば良いことですが、この串kazuさんが本物のonokazuさんだとしたら、３年前から何一つスキルが向上していない（むしろ退化している）わけで、「伸びしろ」にも期待できません。
ORマッパーでもなんでも好きに書いていてください。SQL Injectionも理解できない人のORマッパーなんて…とは思いますが、自分とは無関係なプロジェクトであれば気にする必要もありませんから。
GIJOE
Posted on 2006/6/14 4:08
とりあえず事実関係だけ。
Quote:最初から、まったくコードを書いていない、などとは思っていませんし、そう主張もしていませんよ。私のX2コードに対する批判は、ほとんどonokazuさんが書いた部分だと推察されますし。
zxへの投稿の最初から
「意味あるコードを書いていない」
ですね。
Quote:いえ。根は一緒です。
苦しくなると平気で嘘をつく、というonokazuさんの本質に関わる部分です。
（コア開発メーリングリストの購読、という件も明らかな嘘ですよね）
それこそ、これは「ErrorHanlderがechoしちゃっている」ことに対する批判に対してonokazuさんが書いたことでしょう？ それがこんな話になったのはどうしてか、こちらこそ伺いたいものです。
Quote:違います。ADSL接続で串を利用していないのは、本物のタイ人のアクセスです。
（xhldの言語対応という話題です）
onokazuさんのアクセスと認識されるものは、すべて串経由です。
つまり今でも、十分に疑われるところです。
ただ、今後は争点にしないだけです。
Quote:
僕がw4zに聞いてくれといったのは、GIJOEさんが、僕がコードを全く書いて
いないようなことを言われたことに対する反論ですので、GIJOEさんの
その考えが誤りだったということであれば、もちろん聞いていただく
必要はないです。それは勘違いでもなんでもないですよね。
zxへの投稿の最初から
「意味あるコードを書いていない」
ですね。
Quote:
とりあえずですが、僕は嘘を言っているつもりはないし、こんなことで
嘘をついても何のメリットもありませんので。また、これは今回の論争
とは別の話ではないでしょうか。
苦しくなると平気で嘘をつく、というonokazuさんの本質に関わる部分です。
（コア開発メーリングリストの購読、という件も明らかな嘘ですよね）
それこそ、これは「ErrorHanlderがechoしちゃっている」ことに対する批判に対してonokazuさんが書いたことでしょう？ それがこんな話になったのはどうしてか、こちらこそ伺いたいものです。
Quote:
asianetもおそらく自分だと思います。ADSL経由のほかに携帯のGPRS経由で何度か
アクセスしましたから。串かどうかなんということは、
前にも書きましたが、僕自身は全く判りませんし、
こちらの接続方法にそのまま従っているだけです。
（xhldの言語対応という話題です）
onokazuさんのアクセスと認識されるものは、すべて串経由です。
つまり今でも、十分に疑われるところです。
ただ、今後は争点にしないだけです。
Login