PEAK XOOPS - Re: Feedback for pico 1.1 in englishin japanese

Re: Feedback for pico 1.1

List posts in the topic

none Re: Feedback for pico 1.1

msg# 1.1.1.1.1.1.1
depth:
6
Previous post - Next post | Parent - No child | Posted on 2007/3/13 2:05
starck  伍長   Posts: 42
Quote:
いわゆる、コンテンツ・セクションモジュールだとそれでも良いのでしょうが、根本的に違った構造を持ったモジュールもいっぱいあるので、そのあたりの違いをどこまで吸収するか、結構難しいですね。

そうでした。最近自分が触れる機会の多かったのが、所謂コンテンツ系が多かったので、短絡的になってしまいました。

考えてみたら、Sitemapって奥が深いですよね。サイト構成を表現すればいいかといったら、それだけじゃないですし。
例えば企業のサイトなどを見ると、問い合わせ関連のページは別枠になっていたり(カテゴリわけ)して、ユーザビリティがちゃんと配慮されていますね。(もっとも、これはページ数の多さに因るところが大きそうですが。)

Quote:
履歴の仕組みそのものはすでに完成しているのですが、そのインターフェースがまだ手抜きもいいところですね。

最低限、任意バージョン間でのdiffと、削除コンテンツ参照の2機能がないと、Wiki未満なので。

TinyDを使っていたときにたまにあったのが、コピーして新しいページを作ったのに、間違って作ったばかりのページを消してしまったり。ページの更新をした際に、消すつもりじゃなかった必要な部分を消してしまったり。(運用の仕方の問題もかなりあるのですが・・・)

なので、今回のシンプルな機能でさえもヒジョーにありがたいです。
今後も期待してしまいます。
Votes:3 Average:10.00

Posts tree

  Advanced search


Login
Username or e-mail:

Password:

Remember Me

Lost Password?

Register now!