PEAK XOOPS - Re: mod_access_rbl (2) in englishin japanese

Re: mod_access_rbl (2)

Target News
Subject mod_access_rbl (2)
Summary このmod_access_rblを3日間運用してみて、Protectorのログと見比べた限りでは、mod_access_rbl によって拒否できたPOSTは、50〜60%程度がいいところです。つまり、40〜50%のSPAMは素通しなわけで、とても、URIカウントロジックなしで運用できる、というレベルではありま...

List posts in the topic

none Re: mod_access_rbl (2)

msg# 1.1
depth:
1
Previous post - Next post | Parent - No child | Posted on 2007/2/23 3:21 | Last modified
GIJOE  先任軍曹   Posts: 4110
Quote:

nobunobu wrotes:
このProtectorのRBLフィルタープラグインってあくまでもアクセスしてきたIPに対してのRBL検索したしていないようですが、最近のブログ用のRBLだと、コンテンツ内のURLドメインを切り出してDNS逆引きでの探索が行えるものがありますね。
あ、なるほど。
IPベースのRBL(逆引き)と、FQDNベースのRBL(正引き)とがあるんですね。
(IPベースもAレコードなので、利用者からは正引きですが)

スパイウエア感染みたいなケースでは、IPはバラバラですが、登録しようとするURIは一緒ですから、そっちの方が効くかもしれませんね。

Quote:
WordPress用のSPAM対策プラグインでは、
bsb.spamlookup.net
sc.surbl.org
rbl.bulkfeeds.jp
の3サーバ使っての判定を行っています。
ただ、とりあえず手元にあるSPAMログ内のURI、いずれで正引きしても、どこにもヒットしないんですが…

例)
host best-cars-online.org.bsb.spamlookup.net
host blog.friendsterforum.com.sc.surbl.org

もしかして、こっちもヒット率が悪い?
Votes:5 Average:8.00

Posts tree

  Advanced search


Login
Username or e-mail:

Password:

Remember Me

Lost Password?

Register now!